 Встреча "Спартака" и "Локомотива" должна была дать ответы на многочисленные вопросы, возникшие в ходе анализа стартовых туров. Насколько стабильна спартаковская молодёжь? Оправдана ли активная ротация состава, придуманная Федотовым? Какой футбол пытается привить "Локо" Бышовец? Существует ли закономерность в неудачных результатах железнодорожников за пределами черкизовского стадиона? Поединок в Лужниках должен был дать если не всеобъемлющие, то хотя бы промежуточные ответы. В конце концов, игра открывала 10-й тур первенства, оставлявшего позади добрую треть сезона – достаточную дистанцию для подведения каких-то итогов. Перед матчем спартаковцы не скрывали своего желания поквитаться с "Локомотивом" за недавние поражения в полуфинале Кубка страны. В частности, капитан красно-белых Егор Титов напомнил о незасчитанном голе Торбинского, который, по его мнению, мог переломить ход противостояния. Экспертная комиссия РФС признала обоснованной жалобу "Спартака" и во избежание нагнетания страстей на судейскую тему, было решено пригласить на столичное дерби чешского арбитра Ярослава Яру. Стартовые составы команд ничем не удивили. Бышовец остался верен наигранным связкам, Федотов – принципу ротации состава. На сей раз наставник красно-белых решил, что пришло время предоставить шанс Квинси и Калиниченко. Долго размышлять над тренерскими решениями не пришлось, так как уже на второй минуте железнодорожники провели размашистую контратаку. Лоськов вывел на ударную позицию Самедова, но мяч после удара правого хавбека "Локо" попал в сетку ворот с внешней с
...
Читать дальше »
| 
